（2017）辽04刑终59号

被告人黄显纯、覃昌雷、覃维喜以非法占有为目的，采取秘密手段，共同入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄显纯明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人覃昌雷能如实供述犯罪事实，被告人黄显纯、覃维喜能如实供述基本的犯罪事实，均可予以从轻处罚。被告人黄显纯、覃昌雷、覃维喜曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人覃昌雷入户盗窃数额达到数额巨大的50%即35000元以上，应认定为其他严重情节。对于被告人黄显纯、覃维喜提出盗窃被害人王某乙的金额是人民币3000元的辩解，经查，被告人覃昌雷在庭审中供述的盗窃金额与被害人王某乙陈述的丢失金额基本一致，二人能够互相认证，均可以证实在王某乙处盗窃金额为人民币6000元，故对该辩解，不予采信。综上所述，根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民

被告人黄显纯、覃昌雷、覃维喜以非法占有为目的，采取秘密手段，共同入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄显纯明知是毒品而非法持有，且数量大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人覃昌雷能如实供述犯罪事实，被告人黄显纯、覃维喜能如实供述基本的犯罪事实，均可予以从轻处罚。被告人黄显纯、覃昌雷、覃维喜曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人覃昌雷入户盗窃数额达到数额巨大的50%即35000元以上，应认定为其他严重情节。对于被告人黄显纯、覃维喜提出盗窃被害人王某乙的金额是人民币3000元的辩解，经查，被告人覃昌雷在庭

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽04刑终59号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄显纯，户籍所在地广西壮族自治区融安县。2012年10月19日因犯盗窃罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2013年5月29日刑满释放。2015年11月6日因涉嫌犯盗窃罪，被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于抚顺……