买卖合同纠纷 (2018)粤03民终2363号
裁判要旨
升高亮公司提交的《透明屏销售合同书》、送货单、增值税发票、付款凭证等证据,足以证明升高亮公司、银道光电公司之间存在真实有效的买卖合同关系。根据本案查明的事实,升高亮公司向银道光电公司共计供货337320元,扣减银道光电公司支付的224000元,再减去经升高亮公司确认的2016年6月2日送货单载明的“破损一块”的价款(按单价2580元计),即为银道光电公司尚欠的货款金额。故至升高亮公司提起诉讼,银道光电公司应付的货款数额应为110740元。涉案买卖合同发生于升高亮公司、银道光电公司之间,银道光电公司辩称其他货物由第三方签收且有退货,但未提交证据证明,一审法院不予采信。银道光电公司未按照约定支付货款,应承担清偿货款及逾期付款利息的违约责任。升高亮公司主张利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日(2016年9月20日)起计至实际付款日止,符合法律规定,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定判决:一、银道光电公司自判决生效之日起五日内向升高亮公司支付货款110740元及利息(利息以110740元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率,从2016年9
摘要
升高亮公司提交的《透明屏销售合同书》、送货单、增值税发票、付款凭证等证据,足以证明升高亮公司、银道光电公司之间存在真实有效的买卖合同关系。根据本案查明的事实,升高亮公司向银道光电公司共计供货337320元,扣减银道光电公司支付的224000元,再减去经升高亮公司确认的2016年6月2日送货单载明的“破损一块”的价款(按单价2580元计),即为银道光电公司尚欠的货款金额。故至升高亮公司提起诉讼,银道光电公司应付的货款数额应为110740元。涉案买卖合同发生于升高亮公司、银道光电公司之间,银道光电公司辩称其他货物由第三方签收且有退货,但未提交证据证明,一审法院不予采信。银道光电公司未按照约定支付货
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终2363号上诉人(原审被告):杭州银道光电科技有限公司。住所地:浙江省杭州市江干区丁桥镇临丁路699综合大楼3幢289室。法定代表人:贾晓明。被上诉人(原审原告):深圳市升高亮技术有限公司。住所地:广东省深圳市龙华新区龙华街道清泉路金博龙工业园B幢2楼。法定代表人:张忠福,总经理。委托诉讼代理人:徐晶,广东商达律师事务所律师。委托诉讼……