离婚纠纷 （2016）苏12民终1469号

人民法院判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。牛某、吴某曾因生活琐事发生矛盾，自2013年4月分居至今，双方互不履行夫妻义务，牛某曾起诉要求离婚，虽经判决不准离婚但牛某、吴某夫妻关系未有改善，现牛某再次起诉要求离婚，依法应认定牛某、吴某夫妻感情已破裂。牛某要求与吴某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。牛某、吴某一致确认夫妻关系存续期间无共同财产、债权债务，故原审法院不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原审判决：准予牛某与吴某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由牛某负担。上诉人吴某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定上诉人与被上诉人感情破裂没有事实依据，请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人牛某未到庭答辩。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由。认定夫妻感情是否确已破裂，依据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，应当从婚姻继承、婚后感情、离婚原因、夫妻

人民法院判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。牛某、吴某曾因生活琐事发生矛盾，自2013年4月分居至今，双方互不履行夫妻义务，牛某曾起诉要求离婚，虽经判决不准离婚但牛某、吴某夫妻关系未有改善，现牛某再次起诉要求离婚，依法应认定牛某、吴某夫妻感情已破裂。牛某要求与吴某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。牛某、吴某一致确认夫妻关系存续期间无共同财产、债权债务，故原审法院不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原审判决：准予牛某与吴某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1469号上诉人（原审被告）吴某。被上诉人（原审原告）牛某。上诉人吴某与被上诉人牛某离婚纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2016年4月28日作出（2016）苏1204民初1399号民事判决，上诉人吴某对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审经审理查明：牛某与吴某2011年7月经人介绍相识……