行政裁决 （2019）京73行初6579号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的服务与引证商标二核定使用的商品构成同一种或类似服务，本院对此不再评述。 诉争商标由汉字“中商联华”和拼音“ZHONGSHANGLIANHUA”及图形组成。 引证商标二由汉字“中商联”构成。 将诉争商标与引证商标二相比较，诉争商标完整包含引证商标二，二者在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。 诉争商标与引证商标二若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆,从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 原告主张引证商标二正处于连续三年不使用撤销审理程序中，希望法院中止审理。 因截至本案开庭审理时引证商标二撤销程序尚未终结，对于引证商标二的稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。 截至本案审理时引证商标二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的
摘要
张福亮与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6579号原告:张福亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 （到庭）被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人:申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人:李艳燕，国家知识产权局审查员。 （未到庭）委托诉讼代理人:刘淑婷，国家知识产权局审查员。 （到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商……