（2017）京03行终670号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张志随向一审法院提起行政诉讼，请求判令金盏乡政府确认张志随具有金盏乡房屋补偿被拆迁腾退人资格，但该诉讼请求涉及金盏乡拆迁腾退补偿的相关事项，并非金盏乡政府法定行政职责范畴，故张志随的起诉，不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回张志随的起诉并无不当，本院予以维持。张志随的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾志刚审　判　员　　董　巍代理审判员　　冯秋丽二〇一七年十一月二十九日书　记　员　　孙畅阳书　记　员　　辛　遥 来自：www.

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张志随向一审法院提起行政诉讼，请求判令金盏乡政府确认张志随具有金盏乡房屋补偿被拆迁腾退人资格，但该诉讼请求涉及金盏乡拆迁腾退补偿的相关事项，并非金盏乡政府法定行政职责范畴，故张志随的起诉，不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回张志随的起诉并无不当，本院予以维持。张志随的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终670号上诉人（一审原告）张志随，男，1954年12月27日出生，住北京市丰台区。委托代理人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。委托代理人周一凡，北京市华龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区金盏乡人民政府，住所地北京市朝阳区金盏乡金盏路2号。法定代表人张晓宁，乡长。委托代理人艾梦莹，男，北京市朝阳区金盏乡人民政府干部。委托代……