（2017）津01行终14号

被告应为天津市公安局北辰分局普东派出所，二原告错列被告。经询，二原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定驳回原告郝雅静、于晓娜的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还二原告。上诉人郝雅静、于晓娜不服一审裁定上诉称，1.天津市公安局北辰分局应是本案的适格被告。一审裁定排除天津市公安局北辰分局是本案被告没有法律依据。天津市公安局北辰分局一直负责上诉人及其女儿被打伤一案的处理工作，一审法院（2015）辰行初字第0148号行政判决也责令天津市公安局北辰分局自判决生效之日起30日内依法对上诉人及其女儿被打伤之事作出处理。后天津市公安局北辰分局作出《告知书》。上诉人不服，提起行政复议。天津市公安局作出《行政复议决定书》，确认了天津市公安局北辰分局作出的《告知书》违法，责令天津市公安局北辰分局自收到复议决定之日起60日内重新作出具体行政行为。一审法院的行政判决和天津市公安局的行政复议决定均要求天津市公安局北辰分局作出处理。上诉人认为天津市公安局北辰分局没有履行其职责。上诉人以天市公安局北辰分局为一审被告提起诉讼，符合《中华人民共和国行

被告应为天津市公安局北辰分局普东派出所，二原告错列被告。经询，二原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定驳回原告郝雅静、于晓娜的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还二原告。上诉人郝雅静、于晓娜不服一审裁定上诉称，1.天津市公安局北辰分局应是本案的适格被告。一审裁定排除天津市公安局北辰分局是本案被告没有法律依据。天津市公安局北辰分局一直负责上诉人及其女儿被打伤一案的处理工作，一审法院（2015）辰行初字第0148号行政判决也责令天津市公安局北辰分局自判决生效之日起30日内依法对上诉人及其女儿被打伤之事作出处理。后天津市公安局北辰

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终14号上诉人（原审原告）郝雅静，女，1968年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人魏毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）于晓娜，女，1987年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人魏毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。法定代表……