(2014)广法行终字第14号
裁判要旨
被上诉人具有主管本行政区域内的军人抚恤优待工作的法定职责。上诉人阳长路系复员军人,可以享受相应的优抚优待政策。上诉人阳长路的房屋在2009年垮塌,被上诉人按照国家政策先后两次发放了无户建设补助金。上诉人要求被上诉人为其修三间住房没有法律依据。因此,被上诉人不存在不作为的情形。原审判决并无不当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费50元,由上诉人阳长路承担。本判决为终审判决。审判长 李 勇审判员 文术峰审判员 文达成二〇一四年四月十日书记员 贺 丹附:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉、维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法宝程序可能影响案件判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 来自:www.
摘要
被上诉人具有主管本行政区域内的军人抚恤优待工作的法定职责。上诉人阳长路系复员军人,可以享受相应的优抚优待政策。上诉人阳长路的房屋在2009年垮塌,被上诉人按照国家政策先后两次发放了无户建设补助金。上诉人要求被上诉人为其修三间住房没有法律依据。因此,被上诉人不存在不作为的情形。原审判决并无不当,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费50元,由上诉人阳长路承担。本判决为终审判决。审判长 李 勇审判员 文术峰审判员 文达成二〇一四年四月十日书记员 贺 丹附:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)广法行终字第14号上诉人(原审原告)阳长路,男,汉族,生于1932年3月23日,住四川省邻水县。委托代理人高子儒,北京市爱义律师事务所律师。委托代理人熊孟儒,女,汉族,生于1942年11月24日,住四川省邻水县(系阳长路之妻)。被上诉人(原审被告)邻水县民政局,住所地邻水县。法定代表人彭光蓉,该局局长。委托代理人XX,四川欣锐律师事务所律师。被……