建设工程分包合同纠纷 （2019）内04民终4271号

原告宏达建材厂虽未与被告中铁桥一公司签订书面的建设工程分包合同，但该被告作为涉案工程的实际总承包人，其承包范围应当包括防水工程。且中铁桥一公司在现场负责记录施工量的工作人员为原告宏达建材厂出具了载有工程量及价款的清单并出庭作证，足以确认原告宏达建材厂与被告中铁桥一公司形成了事实上的分包合同关系。原告宏达建材厂的施工量及工程造价，经其申请，一审法院依法委托赤峰万泰华工程造价咨询有限公司予以鉴定，并作出赤万审价字（2019）第6号工程造价鉴定报告，结论为涉案防水工程总造价为1099127.00元。被告中铁桥一公司应当按照鉴定报告载明的价款对原告宏达建材厂承担给付义务，故一审法院对原告宏达建材厂要求被告中铁桥一公司给付涉案工程款1099127.00元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实

原告宏达建材厂虽未与被告中铁桥一公司签订书面的建设工程分包合同，但该被告作为涉案工程的实际总承包人，其承包范围应当包括防水工程。且中铁桥一公司在现场负责记录施工量的工作人员为原告宏达建材厂出具了载有工程量及价款的清单并出庭作证，足以确认原告宏达建材厂与被告中铁桥一公司形成了事实上的分包合同关系。原告宏达建材厂的施工量及工程造价，经其申请，一审法院依法委托赤峰万泰华工程造价咨询有限公司予以鉴定，并作出赤万审价字（2019）第6号工程造价鉴定报告，结论为涉案防水工程总造价为1099127.00元。被告中铁桥一公司应当按照鉴定报告载明的价款对原告宏达建材厂承担给付义务，故一审法院对原告宏达建材厂要求

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4271号上诉人（原审被告）:中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司（原中铁十三局集团第一工程有限公司），组织机构代码证号11852972-7，住所地辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：王某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋某，男，1991年5月23日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）:赤峰市克什克腾旗宏达……