（2014）大民三终字第759号

当事人对自己的事实主张有责任提供证据予以证明，且所提供的证据应符合法律规定的形式。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”陈常国提供的《海外汇款依赖书》以及《汇款证明》系在日本形成，但并未经过日本公证机关证明或中国驻日使领馆认证，原审法院不予认可。陈常国主张王军收到日方给付的货款而未向陈常国支付，无证据予以证明。故陈常国要求王军给付货款及利息的诉讼请求，无事实依据，原审法院不予支持。关于陈常国要求王永军给付货款一节，大连富利得经贸有限公司出具的《还款书》上“担保人”字样为陈常国所写，陈常国无证据证明王永军的签字有为大连富利得经贸有限公司提供担保的意思表示，故陈常国要求王永军给付货款的诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条之规定，判决如下：驳回陈常国的诉讼请求。诉讼费4840元（陈常国预交），由

当事人对自己的事实主张有责任提供证据予以证明，且所提供的证据应符合法律规定的形式。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”陈常国提供的《海外汇款依赖书》以及《汇款证明》系在日本形成，但并未经过日本公证机关证明或中国驻日使领馆认证，原审法院不予认可。陈常国主张王军收到日方给付的货款而未向陈常国支付，无证据予以证明。故陈常国要求王军给付货款及利息的诉讼请求，无事实依据，原审法院不予支

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第759号上诉人（原审原告）：陈常国，男。委托代理人：姜延，男。被上诉人（原审被告）：王军，男。被上诉人（原审被告）：王永军，男。委托代理人：韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。上诉人陈常国因与被上诉人王军、王永军委托合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2014）中审民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，……