提供劳务者受害责任纠纷 (2013)潭中民一终字第404号
裁判要旨
原告王朝友系第三人黄道平雇请来被告公司从事机械修理维护工作,虽被告已将机械修理维护工作发包给第三人,但根据本案事实,第三人按月与被告结算,然后将工资再发给原告,第三人未从中获利。且事故发生时,原告是受被告公司管理生产的胡胜利指派去给公司正在发电的柴油机加油,故原、被告事实上已形成雇佣关系,原告在从事工作活动中受到伤害,被告应当承担主要赔偿责任。其次,原告作为机械修理维护的工作人员,理应对油汽的性能有基本认识,但原告在对柴油机加油时,使用明火去查看油箱中的油是否已满,是导致本次事故发生的主要原因,因此,原告在本次事故中自身也存在重大过错,理应对其损失承担次要责任。第三人雇请不具备从业资质的原告来被告公司从事机械修理维护工作,对原告未进行安全教育和提供必要的消防安全设施,故第三人对事故的发生也有一定的过错,也应承担一定的责任。原告请求支付营养费,因出院诊断没有医嘱,鉴定结论中也没有原告要加强营养一项,且原告在住院期间已自购部分营养药品,故对原告请求被告支付营养费10000元,不予支持。原告请求按城镇标准计算相关损失,因事发时,原告系农村户口,诉讼期间,原告虽提供了农转非的证明,但没有说明农
摘要
原告王朝友系第三人黄道平雇请来被告公司从事机械修理维护工作,虽被告已将机械修理维护工作发包给第三人,但根据本案事实,第三人按月与被告结算,然后将工资再发给原告,第三人未从中获利。且事故发生时,原告是受被告公司管理生产的胡胜利指派去给公司正在发电的柴油机加油,故原、被告事实上已形成雇佣关系,原告在从事工作活动中受到伤害,被告应当承担主要赔偿责任。其次,原告作为机械修理维护的工作人员,理应对油汽的性能有基本认识,但原告在对柴油机加油时,使用明火去查看油箱中的油是否已满,是导致本次事故发生的主要原因,因此,原告在本次事故中自身也存在重大过错,理应对其损失承担次要责任。第三人雇请不具备从业资质的原告来
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潭中民一终字第404号上诉人(原审原告)王朝友。委托代理人王长初,长沙市三湘法律服务所法律工作者。委托代理人潘志诚。上诉人(原审被告)湘潭县经纬建材有限公司,住所地湘潭县排头乡同心村大树组。法定代表人王武斌,该公司经理。委托代理人冯湘杰,湖南力攻律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)黄道平。上诉人王朝友、湘潭县经纬建材有限公司(以下简称经纬公司……