买卖合同纠纷 （2017）冀04民终4225号

李青如和邱现平均为农资经营者，双方经常有业务往来。截止2015年11月14日李青如尚欠邱现平农资款21000元。李青如从邱现平处所购农资中包括“周麦16”和铁杆大穗王，该两个品种依法在河北地区不能引种，对此双方作为农资经营者均应当知悉。李青如主张其购买该两个品种的种子出售给农户后，农户种植后发生了死苗、减产的损失。并且在发生死苗后，向有关行政机关举报，但并无提供行政部门的处理结论。二审中李青如提交了赔偿清单，以证明其对农户进行了赔偿，其有追偿权。但赔偿的方式是对农户欠其农资款和其应赔偿款进行了抵消。邱现平不认可李青如已经对农户进行了赔偿，李青如未能证明农户欠其农资款，故该证据不足认定其对农户进行了赔偿。对上诉人追偿的请求不予支持。据此认为一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元由李青如负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一七年八月二十五日书记员　　常新蕊

李青如和邱现平均为农资经营者，双方经常有业务往来。截止2015年11月14日李青如尚欠邱现平农资款21000元。李青如从邱现平处所购农资中包括“周麦16”和铁杆大穗王，该两个品种依法在河北地区不能引种，对此双方作为农资经营者均应当知悉。李青如主张其购买该两个品种的种子出售给农户后，农户种植后发生了死苗、减产的损失。并且在发生死苗后，向有关行政机关举报，但并无提供行政部门的处理结论。二审中李青如提交了赔偿清单，以证明其对农户进行了赔偿，其有追偿权。但赔偿的方式是对农户欠其农资款和其应赔偿款进行了抵消。邱现平不认可李青如已经对农户进行了赔偿，李青如未能证明农户欠其农资款，故该证据不足认定其对农户进

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终4225号上诉人（原审被告，反诉原告）：李青如，男，1964年2月28日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：邱现平，男，1966年5月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。上诉人李青如与被上诉人邱现平买卖合同纠纷一案，不服……