其他案由 （2021）苏08执复36号

关于异议人所称涟水法院恶意办理错案，造成异议人保全财产的执行时间浪费了10个月，从异议人起诉至启动拍卖程序，历经一审诉讼、二审诉讼、执行异议、执行异议之诉、执行异议之诉二审诉讼，共耗时7个月，并无异议人所称无故拖延办案情况。执行异议之诉案件二审审理过程中，因所查封的标的物系危化品，涟水法院在征得异议人、被执行人、案外人三方同意的前提下，暂不考虑标的物所有权，先行处置，对被保全的财产启动拍卖程序，直至拍卖成交。异议人依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第17条规定：“执行法院收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产，通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达债权人的抵债财产，已完成转账、汇款、现金交付的执行款，因财产所有权已经发生变动，不属于被执行的财产，不再移交。”认为本案所拍卖的危化品所得的执行款已不属于被执行人的财产，执行局将该款移送破产审查违反法律规定。涟水法院认为，本案拍卖所得款项并不符合“收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产”规定。涟水法院于2019年12月26日作出执行裁定书，对

关于异议人所称涟水法院恶意办理错案，造成异议人保全财产的执行时间浪费了10个月，从异议人起诉至启动拍卖程序，历经一审诉讼、二审诉讼、执行异议、执行异议之诉、执行异议之诉二审诉讼，共耗时7个月，并无异议人所称无故拖延办案情况。执行异议之诉案件二审审理过程中，因所查封的标的物系危化品，涟水法院在征得异议人、被执行人、案外人三方同意的前提下，暂不考虑标的物所有权，先行处置，对被保全的财产启动拍卖程序，直至拍卖成交。异议人依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第17条规定：“执行法院收到受移送法院受理裁定时，已通过拍卖程序处置且成交裁定已送达买受人的拍卖财产，通过以物抵债偿还债

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复36号复议申请人（异议人、申请执行人）：徐州新纪元冶金炉料有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：李翠荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：董飞，男，该公司职工。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，住所地江苏省涟水县。诉讼代表人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产管理人。复议申请人徐州新纪元……