民间借贷纠纷 （2019）黔05民终2962号

关于原告出借款本金金额及利率的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一的，可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）经银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。由此可见借款合同为实践性合同，只有出借人将借款交付借款人后合同才生效。本案中，原告与被告潘迪先后17次订立《借款协议》，但在签订协议后，原告未全额向被告支付所借款项，仅支付了72.4万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……”本案被告潘迪虽然提出2013年1月9日原告向其转的40万元款项中有20万元是偿还双方之前借款，但其未提交证据证明。因此，对被告迪的这一主张，本院不予支持。对原告出借给被告潘迪的借款本金，本院认

关于原告出借款本金金额及利率的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一的，可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）经银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。由此可见借款合同为实践性合同，只有出借人将借款交付借款人后合同才生效。本案中，原告与被告潘迪先后17次订立《借款协议》，但在签订协议后，原告未全额向被告支付所借款项，仅支付了72

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终2962号上诉人（原审被告）：潘迪，男，生于1981年10月28日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：何正斌，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王定财,贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁正英，女，生于1952年5月13日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托……