民间借贷纠纷 （2018）京0105民初96142号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 合法的民间借贷关系受法律保护。 从原告提供的证据及当庭陈述看，其与被告之间形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。 原告履行了出借款项义务，被告作为借款人有义务偿还借款。 现还款期限已过，原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 原告称2015年4月16日的欠条上书写的利息2．4万元指的是第一笔20万元借款一年的利息，但未向本院提交相关证据，本院不予采信，该利息应认定为欠条上载明的借款本金8万元自出借之日起至2015年4月16日期间的利息。 根据核算，该利息标准已经超过年利率24%，但未超过年利率36%。 故原告主张被告应按照月利率1%

韩宜灼与吴晓军民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初96142号原告：韩宜灼，男，1974年12月7日出生，汉族，XXX有限公司副总经理，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：丁宇峰，北京大谷律师事务所律师。 被告：吴晓军，男，1976年2月25日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。 原告韩宜灼（以下简称原告）与被告吴晓军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依……