买卖合同纠纷 （2017）闽02民终2923号

本案系买卖合同纠纷。张涛向沃尔玛SM店购买了含一包乖媳妇牌凤爪在内的一批货物并支付了价款，双方存在买卖关系。沃尔玛SM店的经营范围包括预包装食品、散装食品的零售，故沃尔玛SM店出售货物的行为并不违法。即使沃尔玛SM店向张涛交付的凤爪存在质量瑕疵或是不符合食品安全标准，沃尔玛SM店应承担的也是违约责任、赔偿责任，故张涛主张判决确认沃尔玛SM店于2016年8月23日作出的内容为“向张涛销售的一批货物中有一包价格为8.5元条形码为69330660191混有异物且感官性状异常的乖媳妇凤爪”的行为违法的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。沃尔玛SM店提交的《汇总申报申请审批表》可以证明厦门市思明区国家税务局于2006年3月作出审核意见，同意沃尔玛SM店由案外人沃尔玛世贸店汇总申报沃尔玛SM店的消费税和增值税，故沃尔玛SM店开具沃尔玛世贸店的发票并不违法，张涛的该项诉求没有事实和法律依据，不予支持。沃尔玛SM店作出的“驳回张涛诉讼请求”的抗辩、或提起下一个诉讼程序、或在案件审理过程中以其他形式主张其无需承担责任，均是沃尔玛SM店履行自身民事权利及诉讼权利的行为，应依法予以保障。张涛请求判决确认沃尔玛

本案系买卖合同纠纷。张涛向沃尔玛SM店购买了含一包乖媳妇牌凤爪在内的一批货物并支付了价款，双方存在买卖关系。沃尔玛SM店的经营范围包括预包装食品、散装食品的零售，故沃尔玛SM店出售货物的行为并不违法。即使沃尔玛SM店向张涛交付的凤爪存在质量瑕疵或是不符合食品安全标准，沃尔玛SM店应承担的也是违约责任、赔偿责任，故张涛主张判决确认沃尔玛SM店于2016年8月23日作出的内容为“向张涛销售的一批货物中有一包价格为8.5元条形码为69330660191混有异物且感官性状异常的乖媳妇凤爪”的行为违法的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。沃尔玛SM店提交的《汇总申报申请审批表》可以证明厦门市思明区国家税务

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2923号上诉人（原审原告）：张涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：深圳沃尔玛百货零售有限公司厦门SM分店，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路468号SM商业城一期负一层。负责人：吴涛，区域经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，女，深圳沃尔玛百货零售有限公司厦门SM分店行政经理。上诉人张涛因与被上诉……