（2016）鲁02民终5265号
裁判要旨
上诉人要求村委分配土地补偿款的事项应当属于农村集体经济组织自治范畴内的事务，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事案件范围。上诉人上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 松代理审判员 衣 洁代理审判员 袁宏英二〇一六年六月十三日书 记 员 陈 璐 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人要求村委分配土地补偿款的事项应当属于农村集体经济组织自治范畴内的事务，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事案件范围。上诉人上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 松代理审判员 衣 洁代理审判员 袁宏英二〇一六年六月十三日书 记 员 陈 璐 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终5265号上诉人（原审起诉人）李静。上诉人（原审起诉人）刘巧。上诉人（原审起诉人）刘仁昊。上诉人李静、刘巧、刘仁昊不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初1960号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人在一审诉称，起诉人李静、刘巧、刘仁昊系父母子女关系，三起诉人是被起诉……