侵害商标权纠纷 (2019)川07民初166号
裁判要旨
农夫山泉公司依法取得了第1341841号“农夫山泉”注册商标专用权,其权利应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。因此,在商标侵权裁判中,必须对被诉侵权标识与注册商标是否相同或近似、以及是否容易引起相关公众的混淆误认作出判断。由于第1341841号“农夫山泉”注册商标核定使用商品为第32类“矿泉水(饮料)、水(饮料)”等,故被告藏王寨水业有限公司使用被诉标识的桶装饮用水,与“农夫山泉”注册商标核定使用的商品为同一种商品。被告藏王寨水业有限公司虽于2018年2月7日取得了“农夫客家”注册商标,但该公司在使用自己的注册商标时刻意缩小“客家”二字,在“农夫”后所续“山泉”字样的字体、大小、颜色上与“农夫”字样相同,从整体视觉效果来看,“农夫山泉”四个字的字体较大,且字体大小一致,而“客家”二字字体相对较小,容易被忽略,因此容易造成与原告“农夫山泉”商标相同、“农夫”相似的视觉效果。“农夫山泉”曾被国家商评委认定为
摘要
农夫山泉公司依法取得了第1341841号“农夫山泉”注册商标专用权,其权利应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。因此,在商标侵权裁判中,必须对被诉侵权标识与注册商标是否相同或近似、以及是否容易引起相关公众的混淆误认作出判断。由于第1341841号“农夫山泉”注册商标核定使用商品为第32类“矿泉水(饮料)、水(饮料)”等,故被告藏王寨水业有限公司使用被诉标识的桶装饮用水,与“农夫山泉”注册商标核定使用的商品为同一种
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民初166号 原告:农夫山泉股份有限公司,住所地:杭州市西湖区葛衙庄181号,统一社会信用证代码91330000143995391Q。 法定代表人:钟睒睒,执行董事。 委托诉讼代理人:吴静宜,四川未知律师事务所律师。 被告一:江油市藏王寨水业有限公司,住所地:四川省绵阳市江油市太平镇新华村九组,统一社会信用代码915107810521……