（2017）黑05民终212号

本案系在执行过程中，因案外人刘影对被查封车辆的所有权提出异议而产生的诉讼，故本案的纠纷性质为案外人执行异议之诉。应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》处理，该规定第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案争议车辆已在车辆管理部门登记在李顶云名下，故应当认定该车辆为李顶云所有，刘影主张归其所有没有充足的证据，也不符合法律规定，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项，判决如下：驳回刘影的诉讼请求。案件受理费1675元，由刘影承担。本院审理查明，2014年12月28日侯华伟与哈尔滨市永达二手车经纪公司签订《协议书》，将其所有的牌号为黑A***的奔驰车以26.5万元价格出卖给哈尔滨市永达二手车经纪公司

本案系在执行过程中，因案外人刘影对被查封车辆的所有权提出异议而产生的诉讼，故本案的纠纷性质为案外人执行异议之诉。应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》处理，该规定第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案争议车辆已在车辆管理部门登记在李顶云名下，故应当认定该车辆为李顶云所有，刘影主张归其所有没有充足的证据，也不符合法律规定，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终212号上诉人（原审原告）：刘影。被上诉人（原审被告）：黑龙江同福麦业有限公司。法定代表人：李洪德。委托诉讼代理人：李信德。委托诉讼代理人：黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原审第三人：李顶云。上诉人刘影因与被上诉人黑龙江同福麦业有限公司（以下简称同福麦业）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑05……