买卖合同纠纷 （2014）连商再终字第00010号

原告陈国展与被告陈茂林签订的木材买卖合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。从原告提供的供货合同、对帐清单、陈茂林出具的欠条看，均系陈茂林个人签名，且在庭审过程中，被告陈茂林自认其与原告陈国展的木材买卖合同的产生的民事责任由其本人和乐华财负责，故被告陈茂林应承担给付货款的责任。关于被告张家桂和被告连云港市地业公司是否承担给付货款的责任，本院认为，被告张家桂系连云港市地业公司承建连云港中彩科技有限公司多晶硅项目干法车间及其附属工程的项目经理，负责该工程的全局事务兼对外业务，其与被告陈茂林签订施工承包协议的行为属于职务行为，故被告张家桂不应承担给付货款的责任。在庭审中，原告称其是在看了被告陈茂林与被告张家桂签订的施工承包协议才与被告陈茂林签订了木材供货合同，该协议中明确约定该工程由陈茂林自主经营、出资、独立核算、自负盈亏，说明该工程虽由陈茂林实际施工，但是在收益分成上施工承包协议书明确约定被告张家桂代表被告连云港市地业公司获取11%的收益，被告连云港市地业公司作为该工程的获益者应当对被告陈茂林为用于该工程购买木材所产生的民事责任承担连带给付责任。关于货款数额

原告陈国展与被告陈茂林签订的木材买卖合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。从原告提供的供货合同、对帐清单、陈茂林出具的欠条看，均系陈茂林个人签名，且在庭审过程中，被告陈茂林自认其与原告陈国展的木材买卖合同的产生的民事责任由其本人和乐华财负责，故被告陈茂林应承担给付货款的责任。关于被告张家桂和被告连云港市地业公司是否承担给付货款的责任，本院认为，被告张家桂系连云港市地业公司承建连云港中彩科技有限公司多晶硅项目干法车间及其附属工程的项目经理，负责该工程的全局事务兼对外业务，其与被告陈茂林签订施工承包协议的行为属于职务行为，故被告张家桂不应承担给付货款的责任。在庭审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商再终字第00010号申请再审人（一审被告、二审上诉人）连云港市地业建设工程有限责任公司，住所地连云港市新浦区海连西路63号。法定代表人周绪弟，该公司总经理。委托代理人王爱国、夏振国，江苏鸿国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈国展，连云港市木材市场恒盛林产品经销部业主。委托代理人林栋。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈茂……