民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1071号

唐练兵、邵小红双方在签订协议当天，由邵小红亲笔出具借条一份，邵小红作为一个完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应有充分认识。另，唐练兵、邵小红在双方签订的协议中明确约定，唐练兵在经营金沙县振兴龙井茶业有限公司原遗留的欠王富林30万元债务由邵小红承担，也即协议对公司原先欠王富林的30万元的归还责任作出了明确约定，如按邵小红所说，其之所以出具借条系因唐练兵不确定王富林是否同意由邵小红邵小林代为归还，要求其出具借条并在其归还王富林30万元欠款取回欠条后互换并销毁，那么邵小红完全可以直接询问王富林是否同意由其承担还款责任，无需另行向唐练兵出具借条。邵小红的辩称与常理不符，不予采信。综上，邵小红与唐练兵之间因公司股权转让事宜，以向唐练兵出具借款30万元的借条的形式还款的事实清楚，双方以借款的形式处理公司转让款并不违反法律的强制性规定，依法予以确认。双方未书面约定还款期限，唐练兵可随时要求邵小红还款，邵小红理应在合理的期限内及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故唐练兵的诉讼请求于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条

唐练兵、邵小红双方在签订协议当天，由邵小红亲笔出具借条一份，邵小红作为一个完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应有充分认识。另，唐练兵、邵小红在双方签订的协议中明确约定，唐练兵在经营金沙县振兴龙井茶业有限公司原遗留的欠王富林30万元债务由邵小红承担，也即协议对公司原先欠王富林的30万元的归还责任作出了明确约定，如按邵小红所说，其之所以出具借条系因唐练兵不确定王富林是否同意由邵小红邵小林代为归还，要求其出具借条并在其归还王富林30万元欠款取回欠条后互换并销毁，那么邵小红完全可以直接询问王富林是否同意由其承担还款责任，无需另行向唐练兵出具借条。邵小红的辩称与常理不符，不予采信。综上，邵小红与

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1071号上诉人（原审被告）：邵小红。委托代理人：陈建兰。委托代理人：陈雅萍。被上诉人（原审原告）：唐练兵。上诉人邵小红为与被上诉人唐练兵民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2013）金武商初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：2012年8月14日唐练兵……