（2014）一中行终字第8454号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，李慧芝曾于2006年向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）提起行政诉讼，请求撤销北京市住房和城乡建设委员会为张＊＊颁发的京海私移字第013518号房屋所有权证。海淀法院作出（2006）海行初字第287号行政判决，判决驳回李慧芝的诉讼请求。李慧芝不服，向本院提起上诉。后本院作出（2007）一中行终字第37号行政裁定，裁定撤销（2006）海行初字第287号行政判决，驳回李慧芝的起诉。现在案证据不能证明李慧芝已对本案所涉房屋具有所有权或其他相关权利，其针对同一具体行政行为，再次提起行政诉讼，系重复起诉行为。一审裁定驳回李慧芝的起诉正确，本院应予维持。李慧芝请求撤销一审裁定的上诉理由均缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，李慧芝曾于2006年向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）提起行政诉讼，请求撤销北京市住房和城乡建设委员会为张＊＊颁发的京海私移字第013518号房屋所有权证。海淀法院作出（2006）海行初字第287号行政判决，判决驳回李慧芝的诉讼请求。李慧芝不服，向本院提起上诉。后本院作出（2007）一中行终字第37号行政裁定，裁定撤销（2006）海行初字第287号行政判决，驳回李慧芝的起

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第8454号上诉人（一审原告）李慧芝。委托代理人张新（上诉人之夫）。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。法定代表人杨斌，主任。委托代理人王哲媛，北京中洲（天津）律师事务所律师。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人李慧芝因房屋权属登记一案，不服北京市海淀区人民法……