建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终998号
裁判要旨
桑士陆以连建公司的名义与刘沐生签订的施工协议书，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，当事人不具有施工资质，合同应为无效。在施工过程中，双方因工程款的给付迟延发生争执。桑士陆于2015年8月16日对刘沐生已完成工程量进行核算并签字确认。刘沐生作为该工程的实际施工人，要求支付尚欠工程款的诉请符合法律规定。因双方以实际行为不再履行涉案合同，且因该合同无效，收取的工程保证金应当予以返还。同硕公司允许桑士陆以其名义与刘沐生签订协议书，并在工程所在地青山泉彭城农商行开设银行账户，帮助桑士陆进行施工结算方便，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，应对桑士陆所承担的款项承担连带责任。桑士陆辩称该工程量需经发包方最终决算，但其至今未将刘沐生进行的工程量和工程款与发包方进行结算，也不给刘沐生出具任何书面材料，应当以桑士陆签字确认的工程量并结合刘沐生的主张进行计算。桑士陆已经支付19万元，尚欠1849615.71元。同硕公司辩称桑士陆是在连建公司不知情的情况下私刻了连建公司的公章。该院第一次庭审中，同硕公司明确表示连建公司、同硕公司对青山泉项目不知情，桑士陆委托诉讼代理人明确表示连建公司的原法
摘要
刘沐生与安徽同硕建设工程有限公司、桑士陆建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终998号上诉人（原审被告）：安徽同硕建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区蒙城路西侧北城世纪城（B2）国徽苑27幢1103室。法定代表人：陈贤学，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈召强，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘沐生，男，1970年6月10日生，汉族，住江西省上……