民间借贷纠纷 （2017）陕01民终8659号

公民间合法的借贷关系依法应受法律保护。李亚妮用胡昌民给其的银行卡向陕西利昌源房地产开发有限公司缴纳首付款15万元，并于当日向胡昌民出具借条，双方已经形成借贷关系。李亚妮的购房行为虽在其与胡昌民恋爱、同居期间，但其所缴纳的15万元并非同居期间两人的共同收入，而是用胡昌民给其的银行卡缴纳，且在缴纳该笔款项之后又给胡昌民打有15万元借条，李亚妮辩称的其与胡昌民之间的纠纷是同居析产纠纷而非借贷纠纷的理由不能成立。故胡昌民的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，遂判决：被告李亚妮于本判决生效后30日内偿还原告胡昌民借款150000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交）由被告李亚妮承担，与上述给付时间一并支付原告。宣判后，李亚妮不服原审判决，上诉称，一审判决认定的事实不清、证据不足，定性错误。一、被上诉人胡昌民没有向上诉人给付15万元。一审判决认定：“2015年3月20日，被告李亚妮用原告胡昌民给其的户名为李来生的交通银行卡

公民间合法的借贷关系依法应受法律保护。李亚妮用胡昌民给其的银行卡向陕西利昌源房地产开发有限公司缴纳首付款15万元，并于当日向胡昌民出具借条，双方已经形成借贷关系。李亚妮的购房行为虽在其与胡昌民恋爱、同居期间，但其所缴纳的15万元并非同居期间两人的共同收入，而是用胡昌民给其的银行卡缴纳，且在缴纳该笔款项之后又给胡昌民打有15万元借条，李亚妮辩称的其与胡昌民之间的纠纷是同居析产纠纷而非借贷纠纷的理由不能成立。故胡昌民的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，遂判决：被告李亚妮于本判决生效后30日内偿还原告胡昌民借款150000元。如果未按照本判决指定的期间

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终8659号上诉人（原审被告）李亚妮，女，1976年11月10日出生，汉族。委托代理人雷小冬，陕西智晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡昌民，男，1974年5月24日出生，汉族。委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。委托代理人曾香英，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。上诉人李亚妮因与被上诉人胡昌民民间借贷纠……