（2015）岩民申字第23号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，民间借贷合同属于实践性合同，须以借款的实际交付为借贷关系生效的前提，本案数额巨大，黄桂火未提供证据证明其已实际向曹立辉支付了《借条》中约定的50万元借款，黄桂火主张的借款事实不能成立。并且，黄桂火在曹立辉尚有拖欠多年并处于执行中的债务未予清偿的情形下，仍向曹立辉提供巨额现金借款，显然与常理不符。另外，黄桂火于当日向法院出具收条，当日又由曹立辉向黄桂火出具借条，次日黄桂火收到执行款，符合法院执行工作的常理和流程。另从黄桂火于2013年4月30日在2012年5月3日《借条》复印件上签署的文字内容来看，曹立辉只需支付25万元即已结清，与黄桂火陈述借款50万元相差甚大，且曹立辉当时不存在履行能力不足的问题，曹立辉的抗辩更符合常理。黄桂火的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，黄桂火的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄桂火的再审申请。审判长杨志炜审判员童寿华审判员邹丽婷二〇一五年八月七日书记
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，民间借贷合同属于实践性合同，须以借款的实际交付为借贷关系生效的前提，本案数额巨大，黄桂火未提供证据证明其已实际向曹立辉支付了《借条》中约定的50万元借款，黄桂火主张的借款事实不能成立。并且，黄桂火在曹立辉尚有拖欠多年并处于执行中的债务未予清偿的情形下，仍向曹立辉提供巨额现金借款，显然与常理不符。另外，黄桂火于当日向法院出具收条，当日又由曹立辉向黄桂火出具借条，次日黄桂火收到执行款，符合法院执行工作的常理和流程。另从黄桂火于2013年4月30日在2012年5月3日《借条》复印件上签署的文字内容来看，曹立辉
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民申字第23号再审申请人（原审原告）黄桂火，女，汉族，住福建省长汀县。被申请人（原审被告）曹立辉，男，汉族，住福建省长汀县。黄桂火与曹立辉民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出（2014）汀民初字第1751号民事判决，黄桂火不服，向本院提出上诉，因其未缴上诉费，本院裁定按其自动撤回上诉处理。原审已经发生法律效力，黄桂火不服，向本院申请再审。本院……