买卖合同纠纷 (2017)鲁09民终2081号
裁判要旨
原告购买被告销售的冬虫夏草白酒,双方之间系买卖合同关系,原告为消费者,被告为经营者。卫生部于2009年7月22日作出的《关于普通食品中有关原料问题的批复》及国家质检总局食品生产监管司于2010年12月7日作出的《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》证实国家禁止使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品,而涉案酒均是普通食品生产许可证及批准文号,并含有冬虫夏草成分,被告拒不到庭,视为放弃抗辩权,因此,一审法院确认本案涉及的酒不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿或损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。《最高人民法院第十五条的规定,生产不符合食品安全标准的食品
摘要
原告购买被告销售的冬虫夏草白酒,双方之间系买卖合同关系,原告为消费者,被告为经营者。卫生部于2009年7月22日作出的《关于普通食品中有关原料问题的批复》及国家质检总局食品生产监管司于2010年12月7日作出的《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》证实国家禁止使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品,而涉案酒均是普通食品生产许可证及批准文号,并含有冬虫夏草成分,被告拒不到庭,视为放弃抗辩权,因此,一审法院确认本案涉及的酒不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2081号上诉人(原审被告):泰安市泰山区温泉路汇万佳超市,住所地:泰安市。经营者:林培文。委托诉讼代理人:刘锋,山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王飞,男,1988年4月26日出生,住乳山市。上诉人泰安市泰山区温泉路汇万佳超市因与被上诉人王飞买卖合同纠纷一案,不服泰山区人民法院(2017)鲁0902民初2867号民事……