生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黑08民申129号
裁判要旨
同江市公安局作出的《行政处罚决定书》已对双方当事人互相用拳头打对方身体的事实予以确认,一、二审判决双方相互承担对方的损失是正确的。再审申请人未提交证据证明被申请人未受伤害。再审申请人主张的营养费与伙食补助费并非同一概念,也非同一标准,不存在不公平判决问题。综上,再审申请人的申请理由不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回李树果的再审申请。审判长 王云礼审判员 赵晓华审判员 李海艳二〇一九年十二月四日书记员 张 晶
摘要
同江市公安局作出的《行政处罚决定书》已对双方当事人互相用拳头打对方身体的事实予以确认,一、二审判决双方相互承担对方的损失是正确的。再审申请人未提交证据证明被申请人未受伤害。再审申请人主张的营养费与伙食补助费并非同一概念,也非同一标准,不存在不公平判决问题。综上,再审申请人的申请理由不成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回李树果的再审申请。审判长 王云礼审判员 赵晓华审判员 李海艳二〇一九年十二月四日书记员 张 晶
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民申129号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):李树果,男,1964年8月29日出生,汉族,农民,住同江市。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):李文彪,男,1966年10月15日出生,汉族,农民,住同江市。再审申请人李树果与被申请人李文彪健康权纠纷一案,黑龙江省同江市人民法院于2018年12月12日作出(2018)……