民间借贷纠纷 （2020）吉07民终1997号

2014年11月30日，原告向被告转账汇款30万元，双方成立民间借贷合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2015年—2018年间，被告还款超过借款本金，债务已经履行完毕，合同的权利义务终止，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告反诉请求原告返还7.2万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率３６％部分的利息除外。”因而，被告的反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告王世海的诉讼请求。二、驳回被告刘国焕的反诉请求。案件受理费2600元，由原告王世海负担，反诉费775元，由被告刘国焕负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，双方当事人双方均认可2014年11月30日王世海通过银行转账给刘国焕30万元，2

2014年11月30日，原告向被告转账汇款30万元，双方成立民间借贷合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2015年—2018年间，被告还款超过借款本金，债务已经履行完毕，合同的权利义务终止，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告反诉请求原告返还7.2万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率３６％部分的利息除外。”因而，被告的反诉请求本院不予支持。综

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1997号上诉人（原审被告）：王世海，男，1963年10月13日出生，汉族，职业，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国焕，男，1959年10月5日出生，汉族，职业，住乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。上诉人王世海因与被上诉人刘国焕民间借贷纠纷一案，不服乾……