抢劫 （2014）呼刑二初字第00017号

被告人高晓男、张有为、于乾伟以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法劫取他人共计价值人民币117.69万元的财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人当场劫取被害人现金1.5万元，经查，被告人张有为、于乾伟均供称所抢现金为5000元左右，而在案除被害人陈述称其被抢现金1.5万元外无其它证据佐证指控的该抢劫现金数额，故应以上述二被告人供述一致的5000元现金予以认定该抢劫数额；公诉机关指控三被告人当场劫取的被害人一部手机价值人民币5200元，因被抢手机不在案，且被害人未提供购买发票，而公安机关也未对被抢手机送交鉴定估价，公诉机关仅以被害人陈述的购机价格认定被抢手机价值，显属不当，故本院对手机价值无法认定；公诉机关指控的其它事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高晓男的辩护人提出的第1项辩护意见，因被告人高晓男积极参与抢劫作案，所起作用较大，且其他同案犯罪嫌疑人尚未到案，故本案现不宜区分主从犯，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人提出的第2项辩护意见，经查，被告人高晓男归案后能够如实供述本案犯罪事实，认罪态度较好，具有一定悔罪表现，故该项辩护意见部分成

被告人高晓男、张有为、于乾伟以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法劫取他人共计价值人民币117.69万元的财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人当场劫取被害人现金1.5万元，经查，被告人张有为、于乾伟均供称所抢现金为5000元左右，而在案除被害人陈述称其被抢现金1.5万元外无其它证据佐证指控的该抢劫现金数额，故应以上述二被告人供述一致的5000元现金予以认定该抢劫数额；公诉机关指控三被告人当场劫取的被害人一部手机价值人民币5200元，因被抢手机不在案，且被害人未提供购买发票，而公安机关也未对被抢手机送交鉴定估价，公诉机关仅以被害人陈述的购机价格认定被抢手机

呼和浩特市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）呼刑二初字第00017号公诉机关呼和浩特市人民检察院。被告人高晓男，男，1993年8月27日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市开鲁县，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区通辽市开鲁县。曾因犯抢劫罪于2010年4月27日被内蒙古自治区开鲁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月17日被呼和浩特……