建设工程施工合同纠纷 （2019）辽0202民初105号
裁判要旨
被告航三公司作为承包单位在承包案涉工程后，在未经发包单位认可的情况下，擅自将其承包的全部工程内容转包给被告三和公司，被告三和公司又将案涉工程转包给原告业广公司实际完成，被告航三公司和被告三和公司的转包行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，属于非法转包。 因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于承包人非法转包建设工程的行为无效的规定，应认定被告航三公司与被告三和公司签订的《土石方回填等施工合同》、被告三和公司与原告业广公司签订的《土石方工程施工合同》均无效。 但尽管合同无效，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案的案涉工程系由原告业广公司实际施工，并经竣工验收合格，在此情形下，原告业广公司有权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定向三被告主张权利。 现原告依约进行了工程施工，该工程已于2012年4
摘要
大连业广建设有限公司与大连三和市政工程有限公司、中交一航局第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初105号原告：大连业广建设有限公司。 住所地：辽宁省普兰店市同益乡西韭村。 法定代表人：杨业多，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲日旭，系辽宁国宸律师事务所律师。 被告：大连三和市政工程有限公司。 住所地：大连市经济技术开发区得胜镇林家村东王屯**。 法定代表人：杜雪娟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈兆良，系辽宁东亚律师事务所……