（2016）吉06执复4号

靖宇县人民法院的执行行为并不违反法律规定。生效判决均认定宋勇是腾迁义务人，但实际居住人并不是宋勇，而是宋勇的父亲宋振明及母亲李艳，自1998起在该房屋居住，并于2003年起开始经营，至今仍由宋振明居住，宋振明、李艳应是本案的腾迁义务人。因此，靖宇县人民法院裁定终结执行行为并不违反法律规定。白山市中级人民法院以被执行人有可供执行财产责令本院执结，但本案并不是执行被执行人的财产，而是要求被执行人履行腾迁义务；关于超执行期限的问题，由于案件案情复杂争议大较大，办案人员已经申请延长执行期限。综上，原审法院裁定：异议人艾丽敏的异议理由不成立。申请复议人称，靖宇县人民法院终结执行行为违反法律规定。一是执行法院未按民事诉讼法第250条的规定强制执行；二是执行法院以执行裁定改变生效判决，执行裁定仅能解决程序问题，而原审法院以裁定推翻判决；三是执行法院以裁定否定白山市中级人民法院执行决定书；四是执行期限违反法律规定，延长执行期限未经法定程序。本院查明，申请人复议艾丽敏与被执行人宋勇占有物返还纠纷一案，经吉林省白山市中级人民法院作出（2014）白山民一终字第23号民事判决书，判决：宋勇于判决生效后一个月内

靖宇县人民法院的执行行为并不违反法律规定。生效判决均认定宋勇是腾迁义务人，但实际居住人并不是宋勇，而是宋勇的父亲宋振明及母亲李艳，自1998起在该房屋居住，并于2003年起开始经营，至今仍由宋振明居住，宋振明、李艳应是本案的腾迁义务人。因此，靖宇县人民法院裁定终结执行行为并不违反法律规定。白山市中级人民法院以被执行人有可供执行财产责令本院执结，但本案并不是执行被执行人的财产，而是要求被执行人履行腾迁义务；关于超执行期限的问题，由于案件案情复杂争议大较大，办案人员已经申请延长执行期限。综上，原审法院裁定：异议人艾丽敏的异议理由不成立。申请复议人称，靖宇县人民法院终结执行行为违反法律规定。一是执行

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执复4号申请复议人（申请执行人）艾丽敏，女，汉族，1959年6月9日生，住吉林省。被执行人宋勇，男，汉族，1978年2月9日生，住吉林省靖宇县。申请复议人艾丽敏不服靖宇县人民法院（2016）吉0622执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院审查认定，申请复议人艾丽敏与被执行人宋勇占有物……