（2017）闽06民终840号

蒋花盆在邮储丰山所处开设银行账户并存款，邮储丰山所向蒋花盆发放一本活期储蓄存折（账户60×××00），双方之间形成了储蓄存款合同关系，该合同依法成立并生效，受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。邮储丰山所工作人员明知杨西文已经不是单位人员，且未审查杨西文是否具备代理权，仍任其代储户开户、任其取走他人存款，造成包括蒋花盆在内的广大储户存款被杨西文冒领，且款项交易频繁、数额巨大，均未察觉，证明邮储丰山所在管理、监督，保护储户存款安全上，存在严重漏洞及过错，应承担主要责任。邮储华安支行作为邮储丰山所的申请设立单位，对于邮储丰山所的业务负有监督管理职责，其双方内部协议约定的效力不能对抗第三人，因此，邮储华安支行也应对本案的存款损失承担赔偿责任。即邮储丰山所、邮储华安支行应对蒋花盆存款损失7000元及利息承担80%的赔偿责任。邮储丰山所、邮储华安支行辩称驳回原告诉讼请求意见与审理查明事实不符，不予支持。蒋花盆委托杨西文在邮储丰山所开户并存款后，将存折交由杨西文代为保管，且未设置密码，蒋花盆对自己的存折疏于保护，也具有一定过错，应自行承担20%责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四

蒋花盆在邮储丰山所处开设银行账户并存款，邮储丰山所向蒋花盆发放一本活期储蓄存折（账户60×××00），双方之间形成了储蓄存款合同关系，该合同依法成立并生效，受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。邮储丰山所工作人员明知杨西文已经不是单位人员，且未审查杨西文是否具备代理权，仍任其代储户开户、任其取走他人存款，造成包括蒋花盆在内的广大储户存款被杨西文冒领，且款项交易频繁、数额巨大，均未察觉，证明邮储丰山所在管理、监督，保护储户存款安全上，存在严重漏洞及过错，应承担主要责任。邮储华安支行作为邮储丰山所的申请设立单位，对于邮储丰山所的业务负有监督管理职责，其双方内部协议约定的效力不能对抗第三人

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终840号上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行,住所地华安县华丰镇大同路23号,统一社会信用代码91350629676520081U。负责人：林巍华,行长委托诉讼代理人:陈翠恋、章慧星，福建方圆人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋花盆，女，1937年2月13日出生，汉族，农民，住华安县。被上诉人(原审被告):……