（2014）一中民终字第08358号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法管辖。”本案中，赵晓旭主张其于2013年8月1日入职亿和公司，2013年9月9日亿和公司安排其到北京市海淀区五路居项目工地工作，该项目负责人为王安宁，其在该项目工地工作至2014年2月19日，当天被亿和公司无故辞退，双方就此发生争议。亿和公司认可其在北京市海淀区五路居有项目工地，王安宁为该项目的负责人之一，但否认与赵晓旭存在劳动关系。为证明其工作地点，赵晓旭提交了其委托代理人郭雪海与王安宁在五路居项目工地内的对话视频，视频内容显示王安宁认可赵晓旭在该项目工地工作过。可见，赵晓旭的工作地点为五路居项目工地，并在该项目工地与亿和公司发生争议，而该项目工地在本院辖区之内，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回安徽亿和建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽亿和建筑劳务有限公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，认为原审法院认定存在劳动关系证据不足，事实不清。请求撤销一审裁定。本院经审
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法管辖。”本案中，赵晓旭主张其于2013年8月1日入职亿和公司，2013年9月9日亿和公司安排其到北京市海淀区五路居项目工地工作，该项目负责人为王安宁，其在该项目工地工作至2014年2月19日，当天被亿和公司无故辞退，双方就此发生争议。亿和公司认可其在北京市海淀区五路居有项目工地，王安宁为该项目的负责人之一，但否认与赵晓旭存在劳动关系。为证明其工作地点，赵晓旭提交了其委托代理人郭雪海与王安宁在五路居项目工地内的对话视频，视频内容显示王安宁认可赵晓旭在该项目工地工作过。
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第08358号上诉人（原审被告）安徽亿和建筑劳务有限公司，住所地无为县无城镇北门邮电局宿舍二幢303室。法定代表人阮军民，总经理。委托代理人付孟青，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵晓旭，女，1985年11月25日出生。委托代理人郭雪海，北京市中海律师事务所律师。上诉人安徽亿和建筑劳务有限公司（以下简称亿和公司）因与被上诉……