买卖合同纠纷 （2019）湘01民终6357号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，云南农欣公司、湖南优泰公司双方就齿条式工业提升门签订《产品销售合同》，合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有约束力。案涉工业提升门系定制产品，云南农欣公司、湖南优泰公司双方对产品的配置及产品性能参数在合同签订前应进行过沟通，并在合同附件中进行了约定，湖南优泰公司应按合同约定提供产品，保证产品符合约定的使用性能。关于合同的履行。湖南优泰公司按合同履行交货、安装义务后，云南农欣公司没有在合同约定的验收期限内对产品质量提出异议，直到2018年1月才向湖南优泰公司提出产品电机存在质量问题要求正式验收，根据合同法第一百五十八条的规定及合同的约定，应认定云南农欣公司怠于行使通知义务，视为湖南优泰公司提供的产品符合约定。况且，云南农欣公司在湖南优泰公司履行安装义务后提出“进行结算”，湖南优泰公司于2017年8月9日向云南农欣公司退款，并已按云南农欣公司实际支付货款出具了增值税发票，应认定双方的合同已履行完毕。关于产品电机品牌和湖南优泰公司提供的电机质量问题。一审法院认为，湖南优泰公司在诉讼中称其公司并

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，云南农欣公司、湖南优泰公司双方就齿条式工业提升门签订《产品销售合同》，合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有约束力。案涉工业提升门系定制产品，云南农欣公司、湖南优泰公司双方对产品的配置及产品性能参数在合同签订前应进行过沟通，并在合同附件中进行了约定，湖南优泰公司应按合同约定提供产品，保证产品符合约定的使用性能。关于合同的履行。湖南优泰公司按合同履行交货、安装义务后，云南农欣公司没有在合同约定的验收期限内对产品质量提出异议，直到2018年1月才向湖南优泰公司提出产品电机存在质量问题要求正式验收，根

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6357号上诉人（原审原告）：云南农欣科技有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地果林溪谷二期7幢-1层商铺1室。法定代表人：李晓龙，执行董事。委托诉讼代理人：张浩然，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省优泰门业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园金海路29号201-202房。法定代表人：黄新……