（2016）川01民终5005号

第一，关于民泰银行对鑫诚鑫公司定期存款10000000元（存款账号58××××××××××43，存单号码00××××77）是否享有质权或优先受偿权。首先，《浙江民泰商业银行质押合同》约定的质物为单位定期存单（编号ZZ×××××××××××07，权利凭证为编号00××××54单位定期存款开户证实书），权利到期日为2014年12月12日，与浙江民泰商业银行承兑汇票到期日期相同，同时，根据《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》第四条约定，申请人在汇票到期日前不能足额交付票款的，同意承兑人直接扣划上述履约保证金或质押保证金（存款账号58××××××××××43，存单号码00××××54）以清偿票款不足部分，民泰银行对账户58×××××××××××43内存款10000000元享有质权或优先受偿权的前提是承兑汇票的票款没有清偿，但如果承兑汇票的票款没有清偿而民泰银行在汇票到期日前或者之后又一直未直接扣划质押保证金显然不合常理、不符合双方的约定；其次，民泰银行提交的单位定期存单（编号00××××77）显示，质押已于2015年5月22日撤销；再次，（2015）成民初字第834号民事判决书确认的民泰银

第一，关于民泰银行对鑫诚鑫公司定期存款10000000元（存款账号58××××××××××43，存单号码00××××77）是否享有质权或优先受偿权。首先，《浙江民泰商业银行质押合同》约定的质物为单位定期存单（编号ZZ×××××××××××07，权利凭证为编号00××××54单位定期存款开户证实书），权利到期日为2014年12月12日，与浙江民泰商业银行承兑汇票到期日期相同，同时，根据《浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同》第四条约定，申请人在汇票到期日前不能足额交付票款的，同意承兑人直接扣划上述履约保证金或质押保证金（存款账号58××××××××××43，存单号码00××××54）以清偿票款不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5005号上诉人（原审原告）:浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行。住所地：四川省成都市郫县红光镇广场路北一段***号附**号。主要负责人：梁斌，行长。委托诉讼代理人：梁开阔，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝明俊，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭……