工伤保险待遇纠纷 （2015）渝五中法民终字第06203号

根据《工伤保险条例》规定，××后，用人单位或者劳动者应当依法向社会保险行政部门提出工伤认定申请、向劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，未经工伤认定就无法确定劳动者的受伤性质，未经劳动能力鉴定就无法确定劳动者的伤残等级，进而无法参照工伤保险待遇确定用人单位的责任。若劳动者在未经工伤认定且未经劳动能力鉴定的情形下即可享受工伤保险待遇，××后，不经过工伤认定和劳动能力鉴定程序而直接要求工伤保险待遇，从而扰乱正常的行政管理秩序，且劳动能力鉴定是劳动能力鉴定委员会的职能，其他鉴定机构或审判机关均不能直接在劳动争议案件中对伤残等级进行评定，因此在劳动者未进行劳动能力鉴定之前，该院不能代替相关部门作出认定。本案中，杨义中虽经诊断为煤工尘肺叁期，但被社会保险行政部门认定为不属于工伤，且没有经过劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，其提供重庆市法庭科学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，因该司法鉴定所不属于《工伤保险条例》规定的劳动能力鉴定机构，其作出的司法鉴定意见书不能作为本案定案依据，故该院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依

根据《工伤保险条例》规定，××后，用人单位或者劳动者应当依法向社会保险行政部门提出工伤认定申请、向劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，未经工伤认定就无法确定劳动者的受伤性质，未经劳动能力鉴定就无法确定劳动者的伤残等级，进而无法参照工伤保险待遇确定用人单位的责任。若劳动者在未经工伤认定且未经劳动能力鉴定的情形下即可享受工伤保险待遇，××后，不经过工伤认定和劳动能力鉴定程序而直接要求工伤保险待遇，从而扰乱正常的行政管理秩序，且劳动能力鉴定是劳动能力鉴定委员会的职能，其他鉴定机构或审判机关均不能直接在劳动争议案件中对伤残等级进行评定，因此在劳动者未进行劳动能力鉴定之前，该院不能代替相关部门作出认

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06203号上诉人（原审原告）杨义中。委托代理人陈飞，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被）重庆市永川区乾兴煤业有限公司，住所地重庆市永川区红河大道440号附3号。法定代表人薛乾金，经理。被上诉人（原审被告）重庆市永川区月来寺煤业有限公司，住所地重庆市永川区金龙镇燃灯村石龙村民小组。法定代表人陈任昌，总经理。上诉……