民间借贷纠纷 （2015）一中民二终字第0246号

原告与肖兴旺、刘宝森合伙经营雪枫油站，被告从雪枫油站购买柴油，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成了事实上的买卖关系，双方对此均无异议，现买卖行为已经实际履行，被告对拖欠雪枫油站油款308768元的事实也认可，理应及时足额支付所欠油款。被告抗辩称与原告没有买卖业务关系，不同意向原告付款，对此原审法院认为：原告刘雪枫、肖兴旺、刘宝森合伙经营雪枫油站，属于个人合伙，在民事诉讼中，可以由合伙负责人为诉讼代表人，合伙人也可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。本案中原告系经雪枫油站各合伙人通过书面协议一致推举，并代表各合伙人向被告提起诉讼并主张权利，原告已递交了该书面协议，审理过程中，也就此向各合伙人进行了核实，既然被告认可与雪枫油站之间的买卖关系，那么由原告代表雪枫油站各合伙人向被告主张权利并无不当，被告的该抗辩意见不予采信。被告还抗辩称已经通过两辆运输车偿还了欠雪枫油站的全部308768元油款，对此原审法院认为：被告所称以其所有的车辆偿还所欠油款是与雪枫油站合伙人刘宝森协商进行的，刘宝森对以车抵款的事实予以确认，但对于已折抵的油款金额原告与刘宝森的陈述不一

原告与肖兴旺、刘宝森合伙经营雪枫油站，被告从雪枫油站购买柴油，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成了事实上的买卖关系，双方对此均无异议，现买卖行为已经实际履行，被告对拖欠雪枫油站油款308768元的事实也认可，理应及时足额支付所欠油款。被告抗辩称与原告没有买卖业务关系，不同意向原告付款，对此原审法院认为：原告刘雪枫、肖兴旺、刘宝森合伙经营雪枫油站，属于个人合伙，在民事诉讼中，可以由合伙负责人为诉讼代表人，合伙人也可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。本案中原告系经雪枫油站各合伙人通过书面协议一致推举，并代表各合伙人向被告提起诉讼并主张权利，原告已递交了该书面

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0246号上诉人（原审被告）高健，无职业。被上诉人（原审原告）刘雪枫。上诉人高健因民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民二初字第7819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高健，被上诉人刘雪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告与肖兴旺、刘宝森合伙经营雪枫油站，……