确认合同效力纠纷 （2017）甘05民终116号

该案的争议焦点是：李某与曹某所签协议是否存在可撤销的法定情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：”下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的......”。根据该规定，当事人行使撤销权的条件是订立协议时存在重大误解、显失公平等情形。本案中，双方间的协议是在李某伤情尚未治愈，是否存在伤残等诸多情形下签订的。依一审法院查明的事实，该协议无论从赔偿数额的角度讲，还是从赔偿项目的角度来看，内容均显失公平。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第73条第1款规定：”对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。”本协议属于可撤销的范围，故对李某关于诉讼请求予以支持。曹某关于李某病情不能排除其他原因所致，李某病情在2014年5月10日已治愈的抗辩理由不能成立，因第一，2014年5月10日天水市第四人民医院出院证明注明李某出院情况为治愈，与同日出具的住院证注明的好转相矛盾；第二，双方在2014年8月4日达成的协议上注明李某病情好转并非治愈

该案的争议焦点是：李某与曹某所签协议是否存在可撤销的法定情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：”下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的......”。根据该规定，当事人行使撤销权的条件是订立协议时存在重大误解、显失公平等情形。本案中，双方间的协议是在李某伤情尚未治愈，是否存在伤残等诸多情形下签订的。依一审法院查明的事实，该协议无论从赔偿数额的角度讲，还是从赔偿项目的角度来看，内容均显失公平。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第73条第1款规定：”对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终116号上诉人（一审被告）：曹某，住天水市。委托诉讼代理人：刘某，汉族，住天水市。被上诉人（一审原告)：李某，住天水市。委托诉讼代理人：金某，甘肃昊泰律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人李某确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案……