农村土地承包合同纠纷 （2017）晋10民终1005号

本案中，上诉人大南庄村委会认为被上诉人王春会、王春光领取了双份的土地补偿款，应当予以返还，其诉求是基于上诉人认为1999年4月1日其与被上诉人王春光所签订的侯马市农村土地承包合同中包含了被上诉人王春会的份额，但被上诉人王春会、王春光对此予以否认，因此，本案实为农村土地承包合同纠纷，并非土地使用权权属争议，应属于人民法院受案范围。原审裁定驳回上诉人大南庄村委会的起诉属适用法律不当，本院予以纠正。上诉人认为本案应进行实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省侯马市人民法院（2016）晋1081民初1310号民事裁定。二、指令侯马市人民法院对本案进行审理。审判长张琼审判员周峰审判员姚应宝二0一七年五月二十五日书记员杨博雅 来自：www.

本案中，上诉人大南庄村委会认为被上诉人王春会、王春光领取了双份的土地补偿款，应当予以返还，其诉求是基于上诉人认为1999年4月1日其与被上诉人王春光所签订的侯马市农村土地承包合同中包含了被上诉人王春会的份额，但被上诉人王春会、王春光对此予以否认，因此，本案实为农村土地承包合同纠纷，并非土地使用权权属争议，应属于人民法院受案范围。原审裁定驳回上诉人大南庄村委会的起诉属适用法律不当，本院予以纠正。上诉人认为本案应进行实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销山西省侯马市人民法院（

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1005号上诉人（原审原告）：侯马市张村街道办事处大南庄村村民委员会，住所地山西省侯马市张村街道办事处大南庄村。法定代表人：李岗有，该村村委会主任。被上诉人（原审被告）：王春会，男，1979年9月25日出生，汉族。被上诉人（原审……