环境污染责任纠纷 (2016)吉01民终1526号
裁判要旨
依照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担不利后果。本案中原告就其患病与环境污染具有关联性未提供证据,为此不能认定二被告侵权。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2015]12号第六条的规定,判决如下:驳回原告李晶尧的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。宣判后,李晶尧不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,上诉费由二被上诉人承担。理由如下:原审法院未送达李晶尧案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书的情况下以超过举证期为由驳回李晶尧法院调取证据和追加被告的申请,程序严重违法。原审法院没有查清垃圾场的管理者这一基本事实关于环境侵权纠纷,证实关联性和因果关系的举证责任是有明确划分的,作为受害人只要证明这种因果关系可能性的出名证明就可以,关于不存在因果关系及免责事由,应由加害人来举证原审法院分配举证责任错误。被上诉人九台市殡葬管理所二审辩称:原审判决正确,应予以维持。被上诉人九台市殡葬管理所二审辩称:原审判决正确,应予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实
摘要
依照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担不利后果。本案中原告就其患病与环境污染具有关联性未提供证据,为此不能认定二被告侵权。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2015]12号第六条的规定,判决如下:驳回原告李晶尧的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。宣判后,李晶尧不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,上诉费由二被上诉人承担。理由如下:原审法院未送达李晶尧案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书的情况下以超过举证期为由驳回李晶尧法院调取证据和追加被告的申请,程序严
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终1526号上诉人(原审原告):李晶尧,女,1957年11月19日生,汉族。委托代理人:徐大立,吉林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):九台市城市管理行政执法局。住所地九台区工农大街**号。法定代表人:孙立峰,局长。委托代理人:陈露,吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人:张文举,吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):九台市殡葬管……