买卖合同纠纷 (2021)湘01民终3960号
裁判要旨
刘爱璜、刘洋已在单据上面签字确认,签字是送货时签的,而后面未收货或者退货是后面发生的,都做了标记,而一审法院却没有认可,认定事实错误。4.在一审庭审中,刘爱璜提交了付款记录清单,每笔付款清单均提供了相应的证据(有建行转账凭证,微信支付凭证,现金支付凭证等),而一审法院却没有认定相关数额,认定事实错误。综上所述,一审判决在查清事实,证据认定及法律适用方面都有严重的错误,致使刘爱璜、刘洋的利益遭到了极大的损害,请求二审法院予以改判。琦琦公司向一审法院起诉请求:1、判令刘爱璜、刘洋共同偿还尚欠琦琦公司的货款124702.88元,且相互承担连带清偿责任。2、判令刘爱璜、刘洋承担本案诉讼费。一审法院认定事实:琦琦公司系经营塑料制品批发的有限责任公司,刘爱璜、刘洋在宁乡市大河西农产品物流中心共同从事塑料制品的批零经营,双方素有业务往来,结算方式为琦琦公司先发货刘爱璜、刘洋后付款。琦琦公司先向刘爱璜、刘洋供货,刘洋在琦琦公司提供的送货单上签名确认,送货单上写明了件数、单价、总金额等。琦琦公司称其在2017年7月18日起至2019年6月16日期间内共向刘爱璜、刘洋供货塑料制品54批次,并向法院提交送货
摘要
刘爱璜、刘洋已在单据上面签字确认,签字是送货时签的,而后面未收货或者退货是后面发生的,都做了标记,而一审法院却没有认可,认定事实错误。4.在一审庭审中,刘爱璜提交了付款记录清单,每笔付款清单均提供了相应的证据(有建行转账凭证,微信支付凭证,现金支付凭证等),而一审法院却没有认定相关数额,认定事实错误。综上所述,一审判决在查清事实,证据认定及法律适用方面都有严重的错误,致使刘爱璜、刘洋的利益遭到了极大的损害,请求二审法院予以改判。琦琦公司向一审法院起诉请求:1、判令刘爱璜、刘洋共同偿还尚欠琦琦公司的货款124702.88元,且相互承担连带清偿责任。2、判令刘爱璜、刘洋承担本案诉讼费。一审法院认定
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终3960号上诉人(原审原告):长沙琦琦塑料制品有限公司,住所地长沙市望城区茶亭镇西湖寺村曾家组280号。法定代表人:姚芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:张杰军,湖南欣晟律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘爱璜。委托诉讼代理人:彭炼,湖南湘人律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘洋。委托诉讼代理人:彭炼,湖南湘人律师事务所律师。上诉人……