（2016）冀04行终174号

上诉人向涉县神头福利砖厂送达加盖其印章的书面通知，决定对砖厂进行拆除，并组织人员将部分窑体拆毁的事实，由当事人陈述、涉县神头乡神头村民委员会、证人证言等予以证实，故其上诉称其并非拆迁主体，并未下达拆迁决定，不应被列为被告等理由均不能成立，本院对此不予支持。作为涉县神头福利砖厂的承包经营者，被上诉人吴志刚与上诉人涉县神头乡人民政府拆毁涉县神头福利砖厂砖窑的行政行为存在法律上的利害关系，故其主体适格，上诉人称吴志刚不具备主体资格的理由不能成立，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人涉县神头乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　代　路审判员　王金良审判员　田熠中二0一六年十二0一六年十二月五日书记员　张利娟 搜索“”

上诉人向涉县神头福利砖厂送达加盖其印章的书面通知，决定对砖厂进行拆除，并组织人员将部分窑体拆毁的事实，由当事人陈述、涉县神头乡神头村民委员会、证人证言等予以证实，故其上诉称其并非拆迁主体，并未下达拆迁决定，不应被列为被告等理由均不能成立，本院对此不予支持。作为涉县神头福利砖厂的承包经营者，被上诉人吴志刚与上诉人涉县神头乡人民政府拆毁涉县神头福利砖厂砖窑的行政行为存在法律上的利害关系，故其主体适格，上诉人称吴志刚不具备主体资格的理由不能成立，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人涉县神头乡人

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终174号上诉人（原审被告）涉县神头乡人民政府。住所地，涉县神头乡神头村。法定代表人江卓，乡长。委托代理人贾海亮，河北卓耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴志刚，男，1982年4月28日出生，汉族，自由职业，住邯郸市邯山区。上诉人涉县神头乡人民政府因行政管理行政行为纠纷一案，不服涉县人民法院（2016）冀0426行初28号行政判决，……