侵害商标权纠纷 (2019)湘01民初353号
裁判要旨
原告作为涉案商标权人,对于涉案商品的真假有鉴别的能力和义务,故对该证据予以采信;5、购买侵权产品票据,该证据经公证真实、合法,与本案有关,与本院予以采信;但原告提交的律师代理费发票,因无法与本案对应,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:第1719161号“”商标的注册人系原告泸州老窖公司,注册有效期自2002年2月21日至2012年2月20日,后经续展,注册有效期延至2022年2月20日。核定使用商品为第33类,包括白兰地、果酒(含酒精)、含酒精果子饮料、鸡尾酒、酒(利口酒)、酒(饮料)、酒精饮料(啤酒除外)等。2018年10月15日,湖南省长沙市望城公证处出具(2018)湘长望证内字第32821号公证书。据该公证书记载:2018年6月22日,公证员程某、公证处工作人员向磊及泸州老窖股份有限公司的的委托代理人程景驰一同来到位于湖南省长沙市长沙县商铺(该商铺挂有“五粮酒”“国窖1573”字样的标牌)。随后,程景驰以普通消费者的身份,通过刷银行卡消费在该店购买了外包装标有“国窖”字样的白酒两瓶,并取得pos签购单、收据、名片各一份。购买结束后,程某将所购买的商
摘要
原告作为涉案商标权人,对于涉案商品的真假有鉴别的能力和义务,故对该证据予以采信;5、购买侵权产品票据,该证据经公证真实、合法,与本案有关,与本院予以采信;但原告提交的律师代理费发票,因无法与本案对应,本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:第1719161号“”商标的注册人系原告泸州老窖公司,注册有效期自2002年2月21日至2012年2月20日,后经续展,注册有效期延至2022年2月20日。核定使用商品为第33类,包括白兰地、果酒(含酒精)、含酒精果子饮料、鸡尾酒、酒(利口酒)、酒(饮料)、酒精饮料(啤酒除外)等。2018年10月15日,湖南省长沙市望城公证处出具(
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民初353号原告:泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市国窖广场。法定代表人:刘淼,董事长。委托诉讼代理人:胡梦琪,湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺环,湖北广众(北京)律师事务所律师。被告:长沙县泉塘信义酒行,住所地湖南省长沙市长沙县星沙街道商业步行街商住楼**103。经营者:陈香娇,女,1967年10月18日出生,汉族,住江……