其他（质量监督） （2019）沪7101行初625号
裁判要旨
根据《上海市市场监督管理投诉举报处理程序规定》第二条、第二十四条的规定，被告静安市场局对原告投诉举报容妍美容门诊部涉嫌使用假冒第三类医疗器械美版超声刀(ULTHERA)的违法行为具有调查处理的法定职责。 本案中，被告静安市场局于2019年2月11日收到《“12345”市民服务热线转送单》后，经调查于同月15日作出举报答复书并直接送达原告，执法程序合法。 被告市药监局收到原告复议申请后，作出补正申请的通知，并于原告补正申请后，受理了原告复议申请，并作出复议决定，复议程序合法。 从本案查明的事实，原告刘璐及其三个朋友到容妍美容门诊部接受美容诊疗服务，原告曾预付18,000元美容服务费，原告与本案被诉举报答复具有法律上的利害关系。 本案争议焦点在于，被告静安市场局对违法行为线索是否依法履行了调查处理的法定职责。 对此，本院认为，根据本案查明的事实，被告静安市场局收到上海市食品药品安全投诉举报受理中心分派的《投诉举报信息单》，依职权启动案件调查程序，依法对被投诉举报人容妍美容门诊部进行现场调查核实，制作了现场笔录，拍摄了现场照片，并对被投诉举报人的委托代理人进行询问，制作了询问笔录，依法查验了
摘要
刘璐与上海市静安区市场监督管理局、上海市药品监督管理局工商一审行政判决书
正文（节选）
上海铁路运输法院行 政 判 决 书（2019）沪7101行初625号原告刘璐，女，1984年2月25日出生，满族，户籍所在地上海市长宁区。 委托代理人钟楠，上海东申律师事务所律师。 委托代理人祝国兴，上海东申律师事务所实习律师。 被告上海市静安区市场监督管理局，住所地上海市静安区。 法定代表人张瑾。 出庭应诉行政机关负责人钱金龙，职务副局长。 委托代理人陆文杰。 委托代理人陈斌洪。 被告上海市药品……