买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1140号

合法的买卖合同关系应予保护。大全公司与顺发公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在本诉中，结合双方合同约定及付款、发货的实际时间，顺发公司支付预付款及货款的时间均存在迟延，大全公司亦存在迟延发货的情形，双方均构成违约。较之顺发公司支付货款之义务，大全公司交货义务系先履行义务，在大全公司未履行时，顺发公司有权拒绝支付996000元的货款。虽然迟延，但大全公司已实际履行完毕交货义务，顺发公司亦未以大全公司履行债务不符合约定为由拒绝其交货，故顺发公司应在收到案涉货物后继续履行合同义务。大全公司于2014年4月4日完成了案涉设备的安装调试，顺发公司应于2014年5月4日之前支付安装调试款332000元，其仅支付了30000元，加上2013年11月28日多支付的4000元，尚欠298000元安装调试款至今未付。另，根据合同约定，质保金的支付时间为设备安装调试验收合格后起12个月内或主体设备到货后15个月内（以先到期者为准），故顺发公司应于2015年2月11日之前支付质保金166000元，现已到期。顺发公司至今未支付剩余安装调试款298000元及质保金166

合法的买卖合同关系应予保护。大全公司与顺发公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在本诉中，结合双方合同约定及付款、发货的实际时间，顺发公司支付预付款及货款的时间均存在迟延，大全公司亦存在迟延发货的情形，双方均构成违约。较之顺发公司支付货款之义务，大全公司交货义务系先履行义务，在大全公司未履行时，顺发公司有权拒绝支付996000元的货款。虽然迟延，但大全公司已实际履行完毕交货义务，顺发公司亦未以大全公司履行债务不符合约定为由拒绝其交货，故顺发公司应在收到案涉货物后继续履行合同义务。大全公司于2014年4月4日完成了案涉设备的安装调试，顺发公司应于2014年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1140号上诉人（原审被告、反诉原告）山西顺发热电有限责任公司，住所地在山西省晋中市祁县昭馀镇祁里路东侧。法定代表人刘兆军，该公司经理。委托代理人宋恩福，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）南京大全电气有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区隐龙路。法定代表人徐翔，该公司董事长。委托代理人改宏斌，江苏金禾律师事务所……