（2015）青民五终字第1932号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。2014年3月24日原告治愈出院，至原告起诉之日2015年3月19日，并未超过1年的诉讼时效，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效，法院不予采纳。通过庭审调查，结合双方提交的证据，被告雇佣原告干木工活，原告在提供劳务过程中左手受伤的事实足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，根据该规定，在本案中，被告作为雇主，未完全尽到安全管理义务，致使原告在工作中受伤，应承担事故的主要责任；原告自身未尽到安全注意义务，操作不慎，致使自己左手被电锯割伤，违反安全操作原则，对于损害的发生亦有过错；原告和被告应根据各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方过错情况，法院认为被告应承担70%的赔偿责任为宜。庭审中原告主张误工费17753.6元、护理费3883.6元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金125848元、鉴定费1200元，计算准确，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的被扶养人生活

本案系提供劳务者受害责任纠纷。2014年3月24日原告治愈出院，至原告起诉之日2015年3月19日，并未超过1年的诉讼时效，故被告辩称原告起诉超过诉讼时效，法院不予采纳。通过庭审调查，结合双方提交的证据，被告雇佣原告干木工活，原告在提供劳务过程中左手受伤的事实足以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，根据该规定，在本案中，被告作为雇主，未完全尽到安全管理义务，致使原告在工作中受伤，应承担事故的主要责任；原告自身未尽到安全注意义务，操作不慎，致使自己左手被电锯割伤，违反安全操作原则，对于损害的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1932号上诉人（原审被告）万永臻。被上诉人（原审原告）陈寿勇。委托代理人陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。上诉人万永臻因与被上诉人陈寿勇提供劳务受害者纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第1393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并主审，与代理审判员徐奎浩、代理审判员徐永海共同……