民间借贷纠纷 （2019）川13民终3722号

冯波向李发强主张权利，提交了借款人出具的2016年4月8日借款10万元的借条、2017年3月2日借款20万元的借条，并提交了相关银行转款凭证以证明其履行了出借义务，冯波作为权利人，已尽其举证义务。双方之间的借贷关系依约成立，合法有效，李发强应承担相应还款责任。李发强关于“已还清借款且超额偿还11,500元”的上诉意见，经查，李发强与冯波之间多次发生借贷关系，多次存在资金往来及结算，且双方均认可每次借款结清后借条即予销毁，冯波持有李发强出具的借款金额共计为30万元的两份借条，该借条系证明双方存在债权债务关系的凭证。同时，冯波提交了李发强于2018年8月12日出具的36,000元金额的借据，并称该36,000元借款实际并未发生，而是李发强所欠30万元借款的结欠利息（按月利率3％计算4个月）。李发强亦称该36,000元借款并未发生，但对其向冯波出具该借条的原因不能作出合理说明。李发强称超额偿还借款11,500元，与常理不符。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事

冯波向李发强主张权利，提交了借款人出具的2016年4月8日借款10万元的借条、2017年3月2日借款20万元的借条，并提交了相关银行转款凭证以证明其履行了出借义务，冯波作为权利人，已尽其举证义务。双方之间的借贷关系依约成立，合法有效，李发强应承担相应还款责任。李发强关于“已还清借款且超额偿还11,500元”的上诉意见，经查，李发强与冯波之间多次发生借贷关系，多次存在资金往来及结算，且双方均认可每次借款结清后借条即予销毁，冯波持有李发强出具的借款金额共计为30万元的两份借条，该借条系证明双方存在债权债务关系的凭证。同时，冯波提交了李发强于2018年8月12日出具的36,000元金额的借据，并称该

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3722号 上诉人（原审被告）：李发强，男，汉族，生于1971年11月25日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：徐立耀，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冯波，男，汉族，生于1978年1月26日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。 上诉人李发强因与被上诉人冯波民间借贷纠纷……