抢劫 （2016）粤03刑初169号

被告人刘传明以暴力方法劫取他人财物，并致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人和同案犯供述、证人证言等证据证实，被告人刘传明事前参与合谋抢劫被害人，在抢劫犯罪的过程中，被告人刘传明持菜刀实施了对被害人的加害行为，被害人被抢劫致死的全过程其都在现场，事后亦分得了被害人手机。在抢劫共同犯罪中，被告人刘传明行为积极，不宜认定为从犯。被告人刘传明及其辩护人提出系从犯及不应承担致被害人死亡的加重处罚刑事责任的辩解和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘传明系被纠集参加抢劫，其在共同犯罪中的地位和作用较次，虽不能认定为从犯，但可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘传明在本院审理期间通过家属主动联系并赔偿被害人家属人民币65000元，并获得被害人家属的谅解，有悔罪表现，加之其在案发后的十几年间亦未有新的犯罪，可改造机会大，综合考虑被告人刘传明的犯罪情节，本院在量刑时对被告人刘传明予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘传明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人

被告人刘传明以暴力方法劫取他人财物，并致被害人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人和同案犯供述、证人证言等证据证实，被告人刘传明事前参与合谋抢劫被害人，在抢劫犯罪的过程中，被告人刘传明持菜刀实施了对被害人的加害行为，被害人被抢劫致死的全过程其都在现场，事后亦分得了被害人手机。在抢劫共同犯罪中，被告人刘传明行为积极，不宜认定为从犯。被告人刘传明及其辩护人提出系从犯及不应承担致被害人死亡的加重处罚刑事责任的辩解和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人刘传明系被纠集参加抢劫，其在共同犯罪中的地位和作用较次，虽不能认定为从犯，但可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘传明在

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑初169号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人刘传明（化名“韩生”），男。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人张某某，湖北XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]148号起诉书指控被告人刘传明犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年4……