租赁合同纠纷 （2019）琼9005民初4069号
裁判要旨
本案争议焦点是：被告代文君是否应向原告支付租金63000元及利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，原告与被告订立的租赁合同，系双方真实意思的表示，未违反国家强制性法律规定，该合同合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。 原告已经依约将涉案发电机组交付给被告使用，被告应当按照合同约定使用涉案发电机组并履行支付租金的义务。 2019年6月21日，经双方结算确认，被告尚欠租金63000元，被告向原告出具《欠条》予以确认。 《欠条》的内容系双方的真实意思表示，租金的数额也是经过了双方的确认，因此该《欠条》对双方均产生法律效力，应当依约履行。 被告在出具《欠条》后，未按约定向原告付清租金，庭审中，原告明确表示被告现尚欠租金63000元。 双方债权债务明确，债务应当清偿。 原告诉求被告支付尚欠的租金63000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于利息的问题。 被告拖欠原告的租金等同于占用原告的资金，故原告因此造成的损失等同于利息损失。 原告参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准
摘要
海南诺远发电机有限公司与代文君租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初4069号原告：海南诺远发电机有限公司，住所：海南省海口市龙华区丘海大道延长线(苍西村)5号-1。 法定代表人：李胜良，总经理。 委托诉讼代理人：唐鸣，海南正凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋鹤，海南正凯律师事务所律师。 被告：代文君，男，湖北省老河口市人。 公民身份号码：×××。 原告海南诺远发电机有限公司（以下简称诺远公司）诉被告代文……