扶养费纠纷 （2017）兵07民终144号

夫妻之间有互相扶养的义务，应在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助。现张某虽未丧失劳动能力，但已满65周岁，无固定生活来源，陈某有扶养能力，故对张某主张陈某支付扶养费的请求，予以支持。陈某辩解张某参加了基本养老保险，在夫妻关系存续期间陈某的工资均给了张某，现尚有50000余元共同存款在张某处，张某还有子女可以尽赡养义务，陈某不同意支付扶养费的意见，因张某现每月领取的养老保险金仅为131.01元，其子女均不在当地生活，双方现尚未离婚，即使双方仍有夫妻共同财产，夫妻一方依然可以在不要求分割夫妻共同财产的前提下向对方请求支付扶养费，故对陈某的辩解意见不予采纳。综上，双方现虽未共同生活，但并不能免除夫妻之间相互扶养、助的义务，考虑张某尚有131.01元养老保险金的情况及当地的生活水平，张某请求陈某每月支付1900元扶养费过高，一审法院酌定陈某每月支付扶养费500元为宜。同时，一审法院希望双方能珍惜夫妻感情，通过夫妻之间的相互扶养、照应，增进夫妻间的情感，找到化解矛盾的方法，妥善处理家庭关系。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决：一、陈某自2017年6月起，每

夫妻之间有互相扶养的义务，应在生活上互相照应，在经济上互相供养，在日常生活上互相扶助。现张某虽未丧失劳动能力，但已满65周岁，无固定生活来源，陈某有扶养能力，故对张某主张陈某支付扶养费的请求，予以支持。陈某辩解张某参加了基本养老保险，在夫妻关系存续期间陈某的工资均给了张某，现尚有50000余元共同存款在张某处，张某还有子女可以尽赡养义务，陈某不同意支付扶养费的意见，因张某现每月领取的养老保险金仅为131.01元，其子女均不在当地生活，双方现尚未离婚，即使双方仍有夫妻共同财产，夫妻一方依然可以在不要求分割夫妻共同财产的前提下向对方请求支付扶养费，故对陈某的辩解意见不予采纳。综上，双方现虽未共同生

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵07民终144号上诉人（原审原告）：张某，女，1952年3月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团职工家属，住新疆生产建设兵团第七师一二九团。上诉人（原审被告）：陈某，男，1941年6月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团退休职工，住新疆生产建设兵团第七师一二九团。委托诉讼代理人：陈某1（系陈某之子），无固定职业……