提供劳务者受害责任纠纷 （2015）许民终字第1763号

在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。本案中，尽管石付山为叶广辉提供劳务，叶广辉向其支付劳动报酬，石付山与叶广辉之间已形成事实上的劳务关系，但作为提供劳务者的石付山只有在提供劳务过程中受到伤害，作为接受劳务一方的叶广辉才应当承担相应的民事赔偿责任。而纵观本案，石聚山、石明山现虽提起提供劳务者受害责任纠纷，并主张石付山系在为叶光辉提供劳务过程中受伤后而死亡，但自2013年12月12日下午5时许石付山离开工地到当晚9时许石付山被发现身体不适，中间长达数个小时之久，期间石付山究竟还曾去过何处，是否遭受过意外或非法侵害，若遭受意外原因为何，若遭受非法侵害具体侵权人为谁等等均处于真伪不明状态，且在整个诉讼过程中，石聚山、石明山也未提交充分有效的证据证明石付山所受伤害确系其在从事劳务过程中所致。加之经公安机关侦查，仍不能确定石付山受害的时间、地点、原因或者加害人等。同时，在对石付山进行抢救治疗过程中急需做手术的情况下，虽经救治医师多次电话告知

在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。本案中，尽管石付山为叶广辉提供劳务，叶广辉向其支付劳动报酬，石付山与叶广辉之间已形成事实上的劳务关系，但作为提供劳务者的石付山只有在提供劳务过程中受到伤害，作为接受劳务一方的叶广辉才应当承担相应的民事赔偿责任。而纵观本案，石聚山、石明山现虽提起提供劳务者受害责任纠纷，并主张石付山系在为叶光辉提供劳务过程中受伤后而死亡，但自2013年12月12日下午5时许石付山离开工地到当晚9时许石付山被发现身体不适，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1763号上诉人（原审原告）石聚山，系死者石付山哥哥。上诉人（原审原告）石明山，系死者石付山弟弟。委托代理人王朝辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶广辉。委托代理人周凯，河南君志合律师事务所律师。上诉人石聚山、石明山与被上诉人叶广辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2015）许县枪民初字第50号民事判……